“带节奏”的常用手段
——制造对立，撕裂社会共识。个别别有用心之人深谙“流量密码”，常以地域、性别、职业、民族等为靶点，通过剪辑拼接、断章取义等手段，标签化、污名化解读某类社会现象、群体，刻意挑动网民对立情绪。更有甚者，将局部矛盾无限放大，并上升为对制度秩序的质疑和攻击，妄图混淆是非、颠倒黑白。如某社交平台出现对有关法律修改草案的恶意解读，通过将尚未核实的个案与刻意截取的部分法条字句关联，挑动对立情绪，撕裂社会共识，侵蚀政府公信力。
——歪曲历史，传播历史虚无主义。个别社交平台账号打着“历史科普”的旗号，通过未经核实的内容、渲染阴谋论等方式歪曲历史事实；或是通过别有用心的拼接、剪辑，为反面人物翻案洗白、美化侵略者行径，将民族苦难娱乐化、历史事件荒诞化；更有甚者，“指桑骂槐”般地将历史事件强行投射当下社会，暗示“历史轮回”的悲观论调。通过算法的精准推送，此类内容在特定受众中裂变，潜移默化中传播错误认知，企图让网民陷入历史虚无主义的陷阱，进而质疑民族发展历程，削弱文化自信。
——崇洋媚外，贬损民族文化。个别社交平台内容创作者精心构筑了一套“精致文明”“海外生活”的叙事模式，建立一套“扬长避短”式的对比框架，运用挑选、设计过的“滤镜”“场景”，片面展示国外的光鲜侧面，更有甚者对国内发展成就选择性失明，故意对发展中的阶段性不足进行刻意夸大甚至无中生有，企图在社交平台上煽动“国外的月亮更圆”的扭曲风气，为西方意识形态的“软侵略”提供可乘之机。